КИРДИНА-ЧЭНДЛЕР
СВЕТЛАНА
персональный сайт
ПОДДЕРЖКА
САЙТА
Институт
экономики РАН
Цитатa дня:
Человек нуждается не в разрядке напряжения любой ценой, но в возбуждении потенциального смысла, который он должен реализовать
30-05-2024,
четверг
Yandex Counter

О синтезе и междисциплинарности в экономической теории: сравнение русскоязычного и англоязычного дискурсов. AlterEconomics/2023.20-1.4

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Обновлено 31.03.2023 14:05 Автор: Administrator 31.03.2023 13:59

Кирдина-Чэндлер, С. Г. (2023)
О синтезе и междисциплинарности в экономической теории: сравнение русскоязычного и англоязычного дискурсов
AlterEconomics, 20(1), 59–78. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2023.20-1.4
Развитие синтеза и междисциплинарности в экономической теории полагаются перспективными направлениями для разрешения накопившихся в ее недрах противоречий. В статье проанализирован один из экстремальных вариантов междисциплинарного синтеза, представленный в работе Е. В. Балацкого «Новые императивы экономического знания: на пути к социономике» (2022). Создание синтетической науки социономики предлагается Балацким в качестве альтернативы современной экономической теории, уже неспособной выйти из «глобального методологического тупика» и дать адекватные ответы на вызовы практики. Социономика должна объединить и упорядочить «разбросанные по разным источникам» принципы, правила, эффекты, модели и факты по поводу функционирования социальных систем. В настоящей статье на основе методики научного критического дискурса проводится анализ предложений Е. В. Балацкого о такой форме междисциплинарного синтеза в экономике.
 

29 июня 2023 г. состоялся Круглый стол «Роль главного редактора в управлении экономическим научным журналом»

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Обновлено 08.07.2023 15:37 Автор: Administrator 08.07.2023 15:30

29 июня 2023 г. состоялся Круглый стол «Роль главного редактора в управлении экономическим научным журналом» (место проведения: Институт экономики УрО РАН, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29, ауд. 308). Модератор (онлайн): Кирдина-Чэндлер Светлана Георгиевна (Программа).
На Круглом столе,в том числе, был представлен доклад «Тематический выпуск журнала — мода или необходимость?» (авторы Кирдина-Чэндлер Светлана Георгиевна, г. Москва; Мыслякова Юлия Геннадьевна, г. Екатеринбург).
 

30 июня 2023 г. С.Г. Кирдина-Чэндлер выступила с двумя докладами на XX международном конгрессе Мировой социологической ассоциации (Мельбурн, Австралия, 25 июня -1 июля 2023)

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Обновлено 08.07.2023 15:52 Автор: Administrator 08.07.2023 15:41

30 июня 2023 г. С.Г. Кирдина-Чэндлер выступила с двумя докладами на XX международном конгрессе Мировой социологической ассоциации (Мельбурн, Австралия, 25 июня -1 июля 2023):

The Formation of a Bipolar World with a New Anti-Capitalist Coalition? (Формирование биполярного мира с новой антикапиталистичсекой коалицией?)на сессии RC16 "Thinking through and Beyond Capitalism after the Great Reset" (абстракт здесь)
и
From Global Economy to Bipolar Economy (От однополярной экономики к биполярной экономике) на сессии 54 "Reconstruction of Global Economy – Production Chans, Knowledge Chans, & Value Chans" (абстракт здесь)
   

The 35th Annual EAEPE Conference 2023 “Power and Empowerment in times of multiple crisis” , 13-15 September 2023, Leeds, UK

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Обновлено 17.09.2023 19:37 Автор: Administrator 17.09.2023 19:24

15 сентября 2023 г. на 35-й Ежегодной конференции Европейской ассоциации эволюционной политической экономии в г. Лидс, Великобритания
(The 35th Annual EAEPE Conference 2023 “Power and Empowerment in times of multiple crisis”, 13-15 September 2023, Leeds, UK) С Г. Кирдина-Чэндлер представила доклад

The polycrisis: a methodological challenge for economics and possible response
(Поликризис: методологический вызов для экономической теории и возможные ответы)
The polycrisis: a methodological challenge for economics and possible response In the 2020s, the various crises faced by the countries of the world have intertwined into one, which has been called the “global polycrisis” (Lawrence, Janzwood, Homer-Dixon, 2022). Its distinguishing feature is that the causes of these crises, as well as their consequences, are deeply interconnected. Therefore, the study of the modern polycrisis within the framework of one discipline, no matter how advanced it is, is problematic. In other words, the global polycrisis, which needs to be studied, is a real challenge for modern social sciences. This also applies to economics. The paper discusses possible methodological responses to this challenge, among them pluralism;
 

Институционализация денежного обращения: гетеродоксальный анализ. Terra Economicus 21(3)

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Обновлено 31.01.2024 03:54 Автор: Administrator 25.09.2023 02:09

Кирдина-Чэндлер С.Г. (2023)
Институционализация денежного обращения: гетеродоксальный анализ
Terra Economicus 21(3), 45–57. DOI:10.18522/2073-6606-2023-21-3-45-57
Цель статьи состоит в обосновании и использовании гетеродоксального подхода к анализу институтов денежного обращения, который приложим к условиям России. Предполагается, что в России исторически доминируют институты Х-матрицы и редистрибутивной Х-экономики. Ортодоксальные экономические и монетарные теории разработаны, как правило, в отношении стран, где исторически доминируют институты Y-матрицы и рыночной Y-экономики. Поэтому мы предполагаем, что они имеют ограниченный характер применения в российских условиях и не только в них. Это подтверждается сопоставлением ортодоксального и гетеродоксального подходов к анализу денежного обращения. Практическая значимость разработки гетеродоксального подхода состоит в том, что он позволяет исследовать объективный характер становления институтов денежного обращения, сформированных в условиях динамики, неопределенности и необратимости экономических процессов, с одной стороны, и учитывает социальный контекст их действия, а именно укорененность в системе внеэкономических институтов, фактор доверия и их роль в воспроизводстве социальной стратификации, с другой стороны. Использование гетеродоксального подхода и теории институциональных Х-Y-матриц выявили особенности институционализации денежного обращения в СССР и постсоветской России. В ходе смены исторических эпох в развитии институтов денежного обращения выделяются «переходные» и «стабилизирующие» этапы. На переходных этапах (НЭП 1920-х гг. в СССР и 1990-е гг. в России) идет активное внедрение институтов Y-матрицы, которое достигает, однако, своего критического предела. После этого начинаются стабилизирующие этапы. Их отличительной особенностью служит распространение и доминирование обновленных институтов Х-матрицы. Сопоставительный анализ стабилизирующих этапов в СССР и постсоветской России позволяет сделать оптимистический прогноз относительно эффективности складывающейся в современной России системе институтов денежного обращения. Он исходит из того, что в этой сфере идет постоянный поиск институционального баланса и синтеза доминантных Х-институтов и комплементарных Y-институтов, чего не было в СССР.
   

Страница 44 из 45

«ПерваяПредыдущая4142434445СледующаяПоследняя»
2002-2024 KIRDINA.RU
АКТИВНАЯ ССЫЛКА НА САЙТ ОБЯЗАТЕЛЬНА