www.kirdina.ru
 |
Кирдина-Чэндлер С.Г. 2019 «Анархический коммунизм» П.А. Кропоткина и «теория государственной социалистической собственности» А.В. Венедиктова В сб. Экономическая наука: забытые и отвергнутые теории: Сборник материалов 1-й Октябрьской международной научной конференции по проблемам теоретической экономики 3–5 октября 2019 г. / Под ред. В.С. Автономова и А.Я. Рубинштейна. М.: ИЭ РАН. С. 98-103. (Препринт) |
Выступление в МГУ 4 марта
Обновлено 12.03.2025 17:57 Автор: Administrator 12.03.2025 17:47
 |
4 марта 2025 года на площадке Междисциплинарной научно-образовательной школы Московского госуниверситета им. М.В. Ломоносова Сохранение мирового культурно-исторического наследия (направление «Моделирование социокультурных процессов») состоялось выступление д.с.н., зав. Центром институционально-эволюционной экономики Института экономики РАН Светланы Георгиевны Кирдиной-Чэндлер. Она поделилась своими взглядами со студентами и магистрантами по теме Наука: взгляд главного редактора (и не только). Подробнее см. https://philos.msu.ru/node/7595 |
 |
Кирдина-Чэндлер Светлана Георгиевна, д.с.н. Мезоэкономика и экономика сложности: принцип диссимметрии Кюри и «коридоры эволюции» Презентация доклада на симпозиуме «Фундаментальные особенности мезоэкономического анализа: возможности и перспективы эволюционной и синергетической парадигм», посвященного памяти Л.П. и Р.Н. Евстигнеевых, 15 марта 2018 г. Институт экономики РАН (г. Москва, Нахимовский проспект, 32). |
К проблеме эмпирических исследований в институционально-эволюционной экономике, или снова о принципе методологического институционализма // Journal of Institutional Studies. 2024. № 4
Обновлено 31.12.2024 19:35 Автор: Administrator 31.12.2024 19:31
 |
Кирдина-Чэндлер С.Г. К проблеме эмпирических исследований в институционально-эволюционной экономике, или снова о принципе методологического институционализма Journal of Institutional Studies. 2024. № 4(16). С. 60-71. DOI: 10.17835/2076-6297.2024.16.4.060-071 При формировании научной исследовательской программы вопрос о соотношении теоретических моделей и необходимой для проведения исследования эмпирической информации является одним из наиболее сложных и вызывает постоянные методологические дискуссии. Насколько реалистичны используемые в той или иной экономической теоретической модели методологические предпосылки? С какими проблемами сталкиваются экономисты при проведении эмпирических исследований и как это связано с выбором теоретической модели? В статье данные вопросы рассматриваются применительно к институционально-эволюционной экономике (ИЭЭ) – одному из наиболее перспективных гетеродоксальных направлений современной экономической мысли.
|
«Теории экономического развития vs теории экономического роста: взгляд институционалиста» на Международной научной юбилейной конференции «Политическая экономия роста и развития»
Автор: Administrator 31.12.2024 19:13
 |
18 ноября 2024 г. Кирдина-Чэндлер С.Г. выступила с пленарным докладом Теории экономического развития vs теории экономического роста: взгляд институционалиста на Международной научной юбилейной конференции Политическая экономия роста и развития к 220-летию кафедры политической экономии экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва |
Еще статьи...
- Теории экономического развития vs теории экономического роста: взгляд институционалиста // Вопросы политической экономии. 2024. № 4
- IX Всероссийский молодежный научный форум «Наука будущего – наука молодых» Самара
- 3-5 октября 2024 г. Екатеринбург Экономика нового мирового порядка: метафора или реальность?
- 22 сентября 2024 г. в Цзилиньском университете в г. Чанчуне (КНР) 24-й Форум экономического развития государственного сектора Китая
Страница 2 из 48
«ПерваяПредыдущая12345678910СледующаяПоследняя»