| 28-31 октября 2024 г. в г. Самара состоялся организованный Министерством науки и высшего образования Российской Федерации IX Всероссийский молодежный научный форум Наука будущего – наука молодых На нем д.с.н. Кирдина-Чэндлер Светлана Георгиевна выступила с пленарной лекцией |
 |
|
3-5 октября 2024 г. в Екатеринбурге состоялась IX Всероссийская школа по институциональной и эволюционной экономике для молодых исследователей, посвященная теме «Экономика нового мирового порядка: вызовы для России». С.Г. Кирдина-Чэндлер открыла школу докладом |
 |
 |
22 сентября 2024 г. в Цзилиньском университете в г. Чанчуне (КНР) состоялся 24-й Форум экономического развития государственного сектора Китая С.Г. Кирдина-Чэндлер выступила на нем с пленарным докладом (онлайн): |
 |
Кирдина-Чэндлер С. Г.
DOI 10.31857/S0132162524060033 |
 |
4-6 сентября 2024 г. в г. Бильбао (Испания) состоялась 36-я ежегодная конференция Европейской ассоциации эволюционной политической экономии Экономика в меняющемся мире. Новые перспективы для экономического анализа и экономической политики (the 36th Annual EAEPE Conference 2024 “Economics in a changing world. New perspectives to economic analysis and economic policy”) С.Г. Кирдина-Чэндлер представила свой доклад How does the change of world order in XXI century differ from previous era? (Чем смена мирового порядка в XXI веке отличается от предыдущих времен?). Также при участии С.Г. Кирдиной-Чэндлер на конференции были организованы две сессии на тему «Поликризис-2:
|
 |
26–28 июня 2024 г. в г. Екатеринбурге прошел XI Европейско-Азиатский симпозиум по экономической теории Экономическая теория: поиск альтернатив развития (более 200 докладов из 12 стран мира и 31 субъекта России). С. Г. Кирдина-Чэндлер выступила с пленарным докладом Основания и ограничения междисциплинарного синтеза в экономической теории, а также выступила в роли модератора и основного докладчика круглого стола «Альтернативные теории для нового мира», посвященного 20-летнему юбилею журнала AlterEconomics. |
 |
26 апреля 2024 г. С.Г. Кирдина-Чэндлер выступила с докладом Дилемма роста и развития в экономической теории в МГУ им. Ломоносова. Доклад был представлен на Круглом столе Рост vs Развитие, организованном Лабораторией сравнительного исследования социально-экономических систем экономического факультета МГУ, журналом«Вопросы политической экономии» и НОЦ современных марксистских исследований философского факультета МГУ |
 |
Кирдина-Чэндлер С. Г. 2023 Запрос на глобальный диалог (заметки с юбилейного социологического конгресса) // Социологические исследования. № 12. С. 3-14. DOI 10.31857/S013216250029332-8 |
 |
Кирдина-Чэндлер С.Г. Теория институциональных X- и Y-матриц: новые результаты и актуальные вызовы (препринт) // М.: ИЭ РАН, 2023. – 60 С. |
| С.Г. Кирдина-Чэндлер выступила с пленарным докладом Синтез институционального и воспроизводственного подходов в экономической теории на VIII Международной научной конференции «Институциональная трансформация экономики: правила эффективной политики» (г. Новосибирск, 27-29 сентября 2023 г.) |
 |
 |
Кирдина-Чэндлер С.Г. (2023) Институционализация денежного обращения: гетеродоксальный анализ Terra Economicus 21(3), 45–57. DOI:10.18522/2073-6606-2023-21-3-45-57 Цель статьи состоит в обосновании и использовании гетеродоксального подхода к анализу институтов денежного обращения, который приложим к условиям России. Предполагается, что в России исторически доминируют институты Х-матрицы и редистрибутивной Х-экономики. Ортодоксальные экономические и монетарные теории разработаны, как правило, в отношении стран, где исторически доминируют институты Y-матрицы и рыночной Y-экономики. Поэтому мы предполагаем, что они имеют ограниченный характер применения в российских условиях и не только в них. Это подтверждается сопоставлением ортодоксального и гетеродоксального подходов к анализу денежного обращения. Практическая значимость разработки гетеродоксального подхода состоит в том, что он позволяет исследовать объективный характер становления институтов денежного обращения, сформированных в условиях динамики, неопределенности и необратимости экономических процессов, с одной стороны, и учитывает социальный контекст их действия, а именно укорененность в системе внеэкономических институтов, фактор доверия и их роль в воспроизводстве социальной стратификации, с другой стороны. Использование гетеродоксального подхода и теории институциональных Х-Y-матриц выявили особенности институционализации денежного обращения в СССР и постсоветской России. В ходе смены исторических эпох в развитии институтов денежного обращения выделяются «переходные» и «стабилизирующие» этапы. На переходных этапах (НЭП 1920-х гг. в СССР и 1990-е гг. в России) идет активное внедрение институтов Y-матрицы, которое достигает, однако, своего критического предела. После этого начинаются стабилизирующие этапы. Их отличительной особенностью служит распространение и доминирование обновленных институтов Х-матрицы. Сопоставительный анализ стабилизирующих этапов в СССР и постсоветской России позволяет сделать оптимистический прогноз относительно эффективности складывающейся в современной России системе институтов денежного обращения. Он исходит из того, что в этой сфере идет постоянный поиск институционального баланса и синтеза доминантных Х-институтов и комплементарных Y-институтов, чего не было в СССР.
|
 |
15 сентября 2023 г. на 35-й Ежегодной конференции Европейской ассоциации эволюционной политической экономии в г. Лидс, Великобритания (The 35th Annual EAEPE Conference 2023 “Power and Empowerment in times of multiple crisis”, 13-15 September 2023, Leeds, UK) С Г. Кирдина-Чэндлер представила доклад The polycrisis: a methodological challenge for economics and possible response (Поликризис: методологический вызов для экономической теории и возможные ответы) The polycrisis: a methodological challenge for economics and possible response In the 2020s, the various crises faced by the countries of the world have intertwined into one, which has been called the “global polycrisis” (Lawrence, Janzwood, Homer-Dixon, 2022). Its distinguishing feature is that the causes of these crises, as well as their consequences, are deeply interconnected. Therefore, the study of the modern polycrisis within the framework of one discipline, no matter how advanced it is, is problematic. In other words, the global polycrisis, which needs to be studied, is a real challenge for modern social sciences. This also applies to economics. The paper discusses possible methodological responses to this challenge, among them pluralism;
|
 |
30 июня 2023 г. С.Г. Кирдина-Чэндлер выступила с двумя докладами на XX международном конгрессе Мировой социологической ассоциации (Мельбурн, Австралия, 25 июня -1 июля 2023): The Formation of a Bipolar World with a New Anti-Capitalist Coalition? (Формирование биполярного мира с новой антикапиталистичсекой коалицией?)на сессии RC16 "Thinking through and Beyond Capitalism after the Great Reset" (абстракт здесь) и From Global Economy to Bipolar Economy (От однополярной экономики к биполярной экономике) на сессии 54 "Reconstruction of Global Economy – Production Chans, Knowledge Chans, & Value Chans" (абстракт здесь) |
 |
29 июня 2023 г. состоялся Круглый стол «Роль главного редактора в управлении экономическим научным журналом» (место проведения: Институт экономики УрО РАН, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29, ауд. 308). Модератор (онлайн): Кирдина-Чэндлер Светлана Георгиевна (Программа). На Круглом столе,в том числе, был представлен доклад «Тематический выпуск журнала — мода или необходимость?» (авторы Кирдина-Чэндлер Светлана Георгиевна, г. Москва; Мыслякова Юлия Геннадьевна, г. Екатеринбург). |
 |
Кирдина-Чэндлер, С. Г. (2023) О синтезе и междисциплинарности в экономической теории: сравнение русскоязычного и англоязычного дискурсов AlterEconomics, 20(1), 59–78. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2023.20-1.4 Развитие синтеза и междисциплинарности в экономической теории полагаются перспективными направлениями для разрешения накопившихся в ее недрах противоречий. В статье проанализирован один из экстремальных вариантов междисциплинарного синтеза, представленный в работе Е. В. Балацкого «Новые императивы экономического знания: на пути к социономике» (2022). Создание синтетической науки социономики предлагается Балацким в качестве альтернативы современной экономической теории, уже неспособной выйти из «глобального методологического тупика» и дать адекватные ответы на вызовы практики. Социономика должна объединить и упорядочить «разбросанные по разным источникам» принципы, правила, эффекты, модели и факты по поводу функционирования социальных систем. В настоящей статье на основе методики научного критического дискурса проводится анализ предложений Е. В. Балацкого о такой форме междисциплинарного синтеза в экономике. |
 |
15 марта 2023 г. С.Г. Кирдина-Чэндлер выступила с пленарным докладом Становление глобальных биполярных коалиций как ответ на современные вызовы на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Человек и общество в контексте современности. Вторые философские чтения памяти П.К. Гречко», РУДН, г. Москва |
 |
 |
18 января 2023 г. С.Г. Кирдина-Чэндлер выступила с основным докладом на круглом столе Ситуация в России и мире через призму институциональных матриц: выводы, важные для руководителя, организованном Комитетом по консалтингу Московской торгово-промышленной палаты, Национальной Гильдией Профессиональных Консультантов и кафедрой «Системный анализ в экономике» Финансового университета при Правительстве РФ. Видеозапись |
 |
Вышла в свет монография Синтез в экономической теории и экономической политике Под общей ред. В.И. Маевского и С.Г. Кирдиной-Чэндлер. М.: ИЭ РАН, 2022. – 444 с. Кирдина-Чэндлер С.Г.:
|
 |
8 января 2023 г. Светлана Георгиевна Кирдина-Чэндлер выступила с онлайн докладом Globalisation and Sovereignty in the 2020s: The Peak of Contradictions? (Глобализация и суверенизация в 2020е гг.: пик противоречий?) на ежегодной конференции Ассоциации эволюционной экономики в рамках Объединенной Ассоциации Социальных наук Мир на перепутье: поиск институционалистских путей к социальному, экономическому и экологическому сосуществованию, которая состоялась в Новом Орлеане, штат Луизиана, США, 7-9 января 2023 |
 |
Опубликована коллективная монография Эффективность государственных управленческих решений в условиях цифровизации Отв. ред. С. М. Зубарев. — Москва: Проспект, 2023. (Кирдина-Чэндлер С.Г.: Глава 3. Теоретическая модель механизма обеспечения эффективности государственных управленческих решений в условиях цифровизации; Глава 4. Использование мезоэкономического подхода для анализа принятия и реализации стратегических государственных управленческих решений). |
 |
7 декабря 2022 г. На VII МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ-БИЕННАЛЕ СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ В ЭКОНОМИКЕ – 2022 С.Г. Кирдина-Чэндлер выступила с пленарным докладом Системная теория о становлении биполярных коалиций. ХХI век |
 |
Кирдина-Чэндлер С. Г. Однополярность, многополярность и биполярные коалиции. ХХI век Социологические исследования. 2022. № 10. С. 3-16. DOI 10.31857/S013216250022645-2 Аннотация. В статье рассмотрены последствия одного из актуальных аспектов сложного и по некоторым оценкам катастрофического состояния современного мира — столкновения противоречивых тенденций глобализации и суверенизации. Нисходящий тренд глобализации (не путать с интернационализацией) наблюдается после мирового финансово-экономического кризиса 2008–2009 гг. Он усилился под воздействием ковид-пандемии и санкционных рестрикций. Тенденции суверенизации, в том числе под влиянием данных факторов, наоборот, имеют восходящий тренд. В 2020-е гг. противоречивые тенденции глобализации и суверенизации обострили угрозу мирового хаоса. Разрешение противоречивых тенденций и формирование нового мирового порядка возможны на основе одной из моделей (нового) однополярного, многополярного или биполярного мира. В статье сопоставляются перспективы каждой из этих активно обсуждаемых моделей мирового развития. На основе проведенного анализа, опирающегося на теорию институциональных Х-Y-матриц и эмпирические данные, обосновывается наибольшая вероятность становления биполярного мира. Его особенность, однако, состоит не в кристаллизация двух «полюсов силы» в виде соперничающих государств, а в институционализации равно могущественных межгосударственных биполярных коалиций. Их состав был спрогнозирован автором ранее (Кирдина, 2014) и подтверждается современной практикой Новосибирские научные чтения памяти академика Т.И. Заславской «Российское общество сегодня: устойчивость и динамика в социальных процессах и структурах» |
 |
21 октября 2022 г. на III Новосибирских научных чтениях памяти академика Т.И. Заславской «Российское общество сегодня: устойчивость и динамика в социальных процессах и структурах» Кирдина-Чэндлер С.Г. выступила с докладом От однополярного мира — к биполярным коалициям? (онлайн) |
 |
21 октября 2022 г. С.Г. Кирдина-Чэндлер выступила на Круглом столе Междисциплинарность в современном социально-гуманитарном знании-2022 (г. Ростов-на-Дону) с докладом: Междисциплинарность социально-гуманитарного знания в современном геополитическом ракурсе (онлайн). Видео Круглого стола Выступление 1:38:44 - 2:01:30 |
 |
На IV Октябрьской международной научной конференции по проблемам теоретической экономики «Сегментация экономической науки и проблемы синтеза» (г. Москва, 19-20 октября 2022 г.) С.Г. Кирдина-Чэндлер выступила с докладом К построению классификации синтеза в экономической теории |
 |
На 8-ой Всероссийской школе молодых исследователей эволюционной и институциональной экономики (Казань, 15-17 сентября 2022 г.) С.Г. Кирдина-Чэндлер прочитала лекцию на тему Глобальные циклы биполярности с точки зрения институционалиста |
 |
At the 34th Annual EAEPE Conference 2022 "Tackling inequalities: New paradigms in policy and technology for a just transition and vaccine equity" (7-9 September 2022, Naples, Italy) С.Г. Кирдина-Чэндлер выступила с докладом Global institutional cycles of bipolarity |
| На конференции «Проблемы синтеза в экономической теории», посвященной 90-летию Р.Н. Евстигнеева (г. Москва, 5 июля 2022 г.) С.Г. Кирдина-Чэндлер выступила с докладом Институциональный синтез в экономической теории |
 |
 |
На Научно-образовательном энциклопедическом портале "Знания" опубликована статья Мезокономика, в которой отражено современное понимание данного направления экономических исследований |
 |
29 июня 2022 г. на пленарном заседании Х Европейско-Азиатского симпозиума по экономической теории (ЕАSЕТ-2022) (г. Екатеринбург, Институт экономики Уральского отделения РАН) С.Г.Кирдина-Чэндлер выступила с докладом Глобализация и суверенизация в 2020-е: пик противоречий? И какой ответ может дать теория? Программа симпозиума |
 |
9 июня 2022 г. на Международном научном семинаре «Теоретическая экономика» Института экономики РАН и Новой экономической ассоциации (г. Москва, Институт экономики РАН) состоялось обсуждение доклада С.Г. Кирдиной-Чэндлер Институционализация денежного обращения: гетеродоксальный анализ Аудиозапись выступления и дискуссии здесь. |
 |
Кирдина-Чэндлер С.Г. Экономическая теория, идеология и экономический интерес AlterEconomics. 2022. Т. 19. № 1. С. 71-92. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2022.19-1.5 Дискуссии о роли экономической теории актуальны в России и мире. Эта роль зависит как от усилий самих экономистов-теоретиков, так и от контекста ее развития. В данной статье в качестве элементов такого контекста выделены идеология и экономические интересы. Поэтому цель представленного исследования — их совместное рассмотрение, а основной предмет — взаимосвязи экономической теории, идеологии и экономических интересов. Тестируется новый исследовательский подход, предполагающий согласованное рассмотрение этих феноменов на трех уровнях — индивидуальном, институционально-групповом и социетальном. Индивидуальный уровень представлен концепциями отдельных экономистов — в данном случае Н. Д. Кондратьева. Институционально-групповой уровень представлен сообществами экономистов, объединенных разработкой общих научных направлений. Социетальный уровень означает рассмотрение экономической теории, идеологии и экономических интересов на уровне общества как целого. Предложенный многоуровневый подход опирается на комбинированную методологию. В ней сочетаются анализ релевантной литературы, элементы межстранового анализа, case study и биографического метода. Сравниваются особенности экономической теории, идеологии и экономических интересов в «западном мире», КНР и в нашей стране. Соответственно, в качестве кейсов выбраны неоклассическая экономическая теория, «политическая экономия с китайской спецификой» и советская политическая экономия раннего СССР, современная Н. Д. Кондратьеву. Биографический метод используется для анализа экономического теоретизирования и идеологических предпочтений Н. Д. Кондратьева. В результате исследования выявлены общие закономерности развития неоклассической экономической теории «западного мира», «политической экономии с китайской спецификой» и советской политической экономии. Они обусловлены местом экономической теории в обществе и спецификой организации и функционирования экономического знания. Также показаны последствия рассогласований в развитии экономической теории, идеологии и экономических интересов, которые могут иметь негативный характер. Это наблюдается как в отношении отдельных экономистов, что показано на примере Н. Д. Кондратьева, так и в развитии конкретных направлений экономической теории, как это было в советской политической экономии. |
 |
12 февраля 2022 г. С.Г. Кирдина-Чэндлер выступила на XXI Ежегодной международной конференции из цикла «Леонтьевские чтения» (тема конференции - «30 лет после социализма: политическая экономия российской эволюции»), с докладом Институционализация денежного обращения в постсоветской России: выучены ли уроки СССР? |
 |
9 января 2022 г. Светлана Георгиевна Кирдина-Чэндлер приняла участие в виртуальной конференции ICAPE (International Confederation of Associations for Pluralism in Economics) 2022 (Международная конфедерация ассоциаций плюрализма в экономической теории), где представила доклад The Poverty of Economics in Reactions to Changes: The Need for a New Synthesis? (Нищета экономической теории в реакции на изменения: нужен ли новый синтез?) |
 |
Кирдина-Чэндлер С.Г. (2021) Несостоявшийся теоретический синтез – тормоз реальной практики (методологические заметки по поводу распада СССР) Социологические исследования. № 12. С. 27-36. |
| 8 декабря 2021 г. С.Г. Кирдина-Чэндлер выступила с докладом Правовое регулирование экономических процессов и экономическая теория: анализ коллизий на Круглом столе «Оценка правовых последствий принятия государственных управленческих решений», организованном Московским государственным юридическим университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и Национальной ассоциацией административистов, г. Москва |
 |
 |
25 октября 2021 г. С.Г. Кирдина-Чэндлер выступила с докладом Проблемы российской теоретической социологии в глобальном контексте на XXIII Харчевских чтениях ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ В РОССИИ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ (в рамках VI Всероссийского социологического конгресса «Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов») |
 |
С.Г. Кирдина-Чэндлер выступила с пленарным докладом |
 |
12 октября 2021 г. в рамках XIV Пущинского симпозиума по эволюционной экономике Гетеродоксальная экономика и экономический рост (г. Москва, онлайн формат) состоялся доклад Кирдиной-Чэндлер Светланы Георгиевны Институциональные механизмы экономического роста: гетеродоксальный подход |
 |
С.Г Кирдина-Чэндлер выступила с докладом на тему The Limits of synthesis in neoclassical economics and opportunities for heterodox economics (Пределы синтеза в неоклассической экономике и возможности для гетеродоксальной экономики) на 33-й ежегодной конференции Европейской ассоциации эволюционной политической экономии (EAEPE) «Восстановление после пандемии Ковида-19: Переосмысление роли государства в построении безопасной, сплоченной, устойчивой и инновационной экономики» (2-4 сентября 2021 г., Италия, г. Неаполь, онлайн-формат) на Специальной Сессии «Окно возможностей для гетеродоксальной экономики в условиях финансового кризиса и кризиса здравоохранения». Сессия была организована сотрудниками ИЭ РАН совместно с зарубежными коллегами при финансовой поддержке совета EAEPE. |
 С.Г. Кирдина-Чэндлер провела онлайн-курс (32 часа) «Россия между Востоком и Западом: куда идти?» (на англ. яз.) для слушателей Летней международной школы Китайского народного университета, г. Пекин, июль 2021 г.. С.Г. Кирдина-Чэндлер была единственной представительницей России среди более чем сотни преподавателей из разных стран мира. Подробнее... |
 |
21 июля 2021 г. Кирдина-Чэндлер С.Г. выступила на международном коллоквиуме Pëtr Kropotkin – Activism and Scholarship (Пётр Кропоткин – активизм и наука) 19-23 July 2021, San Paolo, Brazil с докладом “Cooperation versus competition: Kropotkin’s legacy in the works of economic evolutionists” (Кооперация против конкуренции: наследие Кропоткина в работах экономических эволюционистов), режим онлайн |
 |
23 июня 2021 г. Светлана Георгиевна Кирдина-Чэндлер в качестве приглашенного спикера выступила с докладом The Mesolevel Approach as an Inter-disciplinary Methodology in Social Science and the Humanities for Cross-country Studies (Мезоуровневый подход как междисциплинарная методология в социальных и гуманитарных науках для межстрановых исследований) на 1-й Международной конференции по социальным нейронаукам в экологически безопасных условиях (1st International Conference on Social Neuroscience in Ecologically Valid Conditions), организованной НИУ-ВШЭ, Москва, 21-23 июня 2021 (режим онлайн) |
 |
23 июня 2021 г. Светлана Георгиевна Кирдина-Чэндлер выступила на Шестой международной научной конференции (Ростов-на-Дону, 22-24 июня 2021 г.) |
| 28 апреля 2021 г. Кирдина-Чэндлер С. Г. выступила с докладом Механизм денежного обращения как объект мезоэкономического анализа на IX международной научной конференции Деньги и процент: экономика и этика, г. Санкт-Петербург, Россия, 27-28 апреля 2021 Программа конференции |
 |
 |
8 апреля 2021 г. С.Г. Кирдина-Чэндлер выступила на VIII Московском юридическом форуме Социально-экономическое развитие и качество правовой среды с пленарным докладом Институциональный дизайн российских экономических реформ: факторы успеха |
 |
26 марта 2021 г. состоялся академический баттл, организованный Международной Ассоциацией Институциональных Исследований (МАИИ). Первый раунд был посвящен дискуссии «Концепт «мезоинституты» vs. институциональная среда». Кирдина-Чэндлер С.Г. представила сво позицию по вопросу Триада микро-мезо-макро-институты vs. институциональная среда: за и против Запись дискуссий можно посмотреть здесь |
 |
24 марта 2021 г. С.Г. Кирдина-Чэндлер выступила с сообщением Неоклассический синтез, новый неоклассической синтез, институциональный синтез? на Круглом столе «Институциональная экономика: проблемы, надежды, перспективы» (Государственный университет управления, г. Москва) |
 |
11-12 ноября 2020 г. состоялся IX Всероссийский симпозиуме по экономической теории, организованный Институтом экономики УрО РАН (г. Екатеринбург) в дистанционном формате. Кирдина-Чэндлер С.Г. выступила в качестве одного из ключевых спикеров с пленарным докладом Мезоэкономика: новое направление в экономической теории (состояние и перспективы)
|
 |
5 января 2021 г. Светлана Георгиевна Кирдина-Чэндлер выступила с докладом
Money Circulation Mechanisms: Micro-Meso-Macro (Механизмы денежного обращения: Микро-Мезо-Макро) на ежегодной конференции AFEE (Ассоциации эволюционной экономики) в рамках Virtual Annual Meeting ASSA (Объединенной ассоциации социальных наук США), которая состоялась 3-5 января 2021 г. |
 |
 |
 |
Кирдина-Чэндлер С.Г. 2020. Инструментальный подход к анализу государства как методологический императив // Общественные науки и современность, 4, 158-173. DOI: 10.31857/S086904990010763-1
В статье обсуждаются основные методологические проблемы, которые возникают при анализе государства и его роли в экономике. Актуальность такого обсуждения вызвана ростом числа публикаций, где представлены различные теоретические концепции на данную тему. Это, в свою очередь, связано со все более активной экономической политикой национальных государственных структур по всему миру и необходимостью её осмысления. Рассматриваются три основных вызова, с которыми сталкиваются исследователи государства и его экономических функций: идеологизация, феноменолизация/универсализация и определение теоретических рамок. Обоснована необходимость инструментального подхода как средства решения проблем, провоцируемых данными вызовами. В качестве положительных иллюстраций инструментального подхода, реализованного при анализе государства и его роли в экономике, представлены мало известные в научной экономической среде отечественные теории XX века: теория анархического коммунизма российского революционера П.А. Кропоткина и теория государственной социалистической собственности советского юриста-цивилиста А.В. Венедиктова. |
 |
Кирдина-Чэндлер С.Г. 2020 Социология и междисциплинарные исследования: по следам одной рубрики // Социологические исследования, 11, 3-15. DOI: 10.31857/S013216250010672-2 Статья посвящена 10-летнему юбилею Научного совета «Новые явления в общественном сознании и социальной практике», созданного 30 марта 2010 г. в Отделении общественных наук РАН, и организации соответствующей рубрики в журнале «Социологические исследования». Обсуждаются основные вызовы, с которыми столкнулись российские социологи за эти годы, и попытки ответа на них как в ходе работы совета, так и в более широком контексте. Приводятся результаты сравнительного анализа тематической структуры статей журнала «Социологические исследования» в целом, с одной стороны, и тех статей, которые опубликованы в рубрике «Новые явления…» – с другой. Особое внимание уделяется рассмотрению проблем междисциплинарности в социальных исследованиях, путям и факторам ее развития, типам «интегративной» междисциплинарности (по П. Ливе) и их представленности в статьях анализируемой рубрики. |
 |
Мезоэкономика: элементы новой парадигмы. 2020. / Под ред. В.И. Маевского, С.Г. Кирдиной-Чэндлер. – М.: ИЭ РАН. ISBN 978-5-9940-0661-0. Кирдина-Чэндлер С.Г — автор и соавтор Предисловия (рус., англ.); Введения (рус., англ.); Глав 3 и 12, Заключения
В монографии обобщаются итоги развития мезоэкономических исследований, представленные в современной англоязычной и русскоязычной литературе. Выявлена и обоснована внутридисциплинарная структура современной мезоэкономики, включающая «мезоэкономику структур четкой локализации» (преимущественно отрасли и регионы); «мезоэкономику сетевых структур»; «институциональную мезоэкономику» и «мезоэкономику общественного воспроизводства». Основное внимание в монографии уделено двум разделам. Во-первых, представлены разработки в области «институциональной мезоэкономики» – наиболее мощного на сегодня направления мезоэкономических исследований, развиваемого в России и за рубежом. Во-вторых, излагаются результаты, полученные в рамках нового оригинального направления «мезоэкономики общественного воспроизводства», развиваемого в Институте экономики Российской академии наук (г. Москва, Россия). Оно опирается на положения новой теории воспроизводства капитала и институциональные представления о денежном обращении. |
 |
8 октября 2020 г. завсектором Института экономики РАН, д.с.н. С.Г. Кирдина-Чэндлер выступила с пленарным докладом Институциональный дизайн российских экономических реформ: основные вызовы на VI международной конференции "Современные вызовы и реалии экономического развития России" (формат оффлайн-онлайн), г. Ставрополь, Россия |
 |
9 сентября 2020 г. Кирдина-Чэндлер С.Г. выступила с пленарным докладом
Мезоэкономика в России и мире: новая аналитическая программа на VII Летней школе молодых ученых по эволюционной и институциональной экономике, г. Ханты-Мансийск |
|
2 сентября 2020 г. Кирдина-Чэндлер С.Г. выступила с докладом
Money Circulation Mechanisms and Social Orders: Mesoeconomic Approach (Механизмы обращения денег и социальные порядки: мезоэкономический подход) на 32-й ежегодной онлайн-конференции EAEPE (European Association of Evolutionary Polotical Economy - Европейской Ассоциации Эволюционной Политической Экономии), г. Бильбао, Испания |
 |
Кирдина-Чэндлер С.Г., Маевский В.И. 2020. Эволюция гетеродоксальной мезоэкономики // Terra Economicus, 8(3), 30-52. DOI: 10.18522/2073-6606-2020-18-3-30-52.
В статье обобщен опыт развития гетеродоксальных мезоэкономических исследований с 1970-х годов по настоящее время, выявлены логика и внутренняя структура гетеродоксальной мезоэкономики, предложена ее предметная классификация. Объединяющим началом мезоэкономических исследований является опора на иные и более реалистичные, по сравнению с ортодоксальной микро-макроэкономической конструкцией, методологические постулаты. Вопервых, мезоэкономика предполагает отход от микроэкономических оснований и принципов аддитивного агрегирования, рассмотрение экономики как сложной многоуровневой системы, в которой мезоэкономические структуры возникают вследствие эмерджентных эффектов процессов экономической коэволюции. Вовторых, объектом анализа является не только (и не столько) ценовой механизм координации с преобладанием отрицательных обратных связей, что характерно для ортодоксальной экономической теории. Гетеродоксальные мезоэкономисты уделяют больше внимания эффектам положительных обратных связей, которые, c одной стороны, обеспечивают в конечном счете экономический рост, а с другой стороны, могут приводить к разбалансировке экономики. Поэтому они исследуют более сложные спонтанно формирующиеся механизмы координации, которые реализуются в виде необходимых мезоэкономических структур – пространственных, функциональных, временных. В-третьих, признавая законы самоорганизации экономики, гетеродоксальные мезоэкономисты обращают особое внимание не только на конкуренцию как основу экономических взаимодействий, но исследуют механизмы кооперации, редистрибуции, совместной деятельности. В настоящей статье гетеродоксальная мезоэкономика представлена как эволюционно развивающаяся структура с неявно выраженными переходами, которые, тем не менее, поддаются анализу с позиций системной исторической логики. Опираясь на хронологический подход и принимая во внимание специфику изучаемых мезоструктур в России и за рубежом, авторы в своей классификации выделяют следующие направления гетеродоксальной мезоэкономики: «мезоэкономику локализованных структур», «мезоэкономику сетевых структур», «институциональную мезоэкономику» и «мезоэкономику общественного воспроизводства». |
 |
29 июня 2020 г. Кирдина-Чэндлер С.Г. выступила с пленарным докладом на XI Международной научно-практической онлайн конференции, посвященной К.И. Арсеньеву «Вопросы экономической географии и статистики пространственного развития», г. Петрозаводск |
 |
5 июня 2020 г. Кирдина-Чэндлер С.Г. и Маевский В.И. выступили с докладом Эволюция гетеродоксальной мезоэкономики: теория и практика на семинаре «Проблемы моделирования и развития производственных систем» в ЦЭМИ, г. Москва |
 |
Kirdina-Chandler Svetlana G., Maevsky Vladimir I. 2020. Mesoeconomics from the heterodox perspective and its structure // Journal of Institutional Studies, 12(2), 006-024. DOI: 10.17835/2076-6297.2020.12.2.006-024. На английском языке.
В статье рассматривается логика внутридисциплинарного развития мезоэкономики как нового направления гетеродоксальной экономической теории. Данная публикация развивает и дополняет опубликованные ранее работы авторов (Кирдина- Чэндлер, Маевский, 2017; Кирдина-Чэндлер, 2018; Маевский, 2018; Мезоэкономика: состояние и перспективы, 2018; Мезоэкономика: элементы новой парадигмы, 2020), посвященные обсуждению методологии и специфики развития мезоэкономических исследований. В настоящей статье предложена классификация гетеродоксальных мезоэкономических исследований, которая опирается на историко-хронологический подход и учитывает специфику изучаемых мезоструктур в России и за рубежом. Классификация включает в себя 4 направления: «мезоэкономику локализованных структур», «мезоэкономику сетевых структур», «институциональную мезоэкономику» и «мезоэкономику общественного воспроизводства». Представлена таблица, в которой суммированы итоги исследования и описаны основные объекты, предмет исследования, теоретические основания и используемые инструменты, характерные для каждого из выделенных направлений. Параллельно обсуждается специфика мезоэкономических оснований, формирующих методологический фундамент исследований в современной гетеродоксальной мезоэкономике. |
 |
25 февраля 2020 г. Кирдина-Чэндлер С.Г. выступила с пленарным докладом Теория институциональных Х-Y матриц как результат системного теоретизирования на конференции «Формирование целостной отечественной гуманитарной науки на системных основаниях», г. Москва |
 |
22 января 2020 г. в рамках междисциплинарного семинара «Социальное конструирование» в МОИП (г. Москва) состоялась открытая дискуссия между д.с.н. Светланой Георгиевной Кирдиной-Чэндлер (Институт экономики РАН) и д.э.н. Еленой Николаевной Ведутой (МГУ им. М.В. Ломонсова) на тему «Институциональный и кибернетический подходы к формированию образа будущего России» |
 |
10 октября 2019 г. Светлана Георгиевна Кирдина-Чэндлер выступила с пленарным докладом Институт денежного обращения: микро-, макро- и мезоанализ на VI международной научной конференции «Институциональная трансформация экономики: ресурсы и институты» (ИТЭРИ-2019), г. Красноярск |
 |
Кирдина-Чэндлер С.Г. 2019 «Анархический коммунизм» П.А. Кропоткина и «теория государственной социалистической собственности» А.В. Венедиктова В сб. Экономическая наука: забытые и отвергнутые теории: Сборник материалов 1-й Октябрьской международной научной конференции по проблемам теоретической экономики 3–5 октября 2019 г. / Под ред. В.С. Автономова и А.Я. Рубинштейна. М.: ИЭ РАН. С. 98-103. (Препринт) |
 |
С.Г. Кирдина-Чэндлер выступила с докладом Neoclassical and Heterodox Economics: Main bricks in the methodological wall separating them (Неоклассическая и гетеродоксная экономика: основные кирпичи в методологической стене, разделяющей их) на 31-й ежегодной конференции Европейской Ассоциации Эволюционной Политической Экономии (EAEPE), которая прошла в г. Варшава (Польша) с 12 по 15 сентября 2019 г. |
 |
Кирдина-Чэндлер С. Г., Круглова М. С. 2019 «Общество», «государство» и институциональные матрицы: опыт междисциплинарного мезоанализа Социологические исследования 2019. Номер 10 C. 15-26 DOI: 10.31857/S013216250007101-4 |
|
Кирдина-Чэндлер, С. Г. (2019) Механизм денежного обращения как объект мезоэкономического анализа Journal of Institutional Studies, 11(3), 007-020. DOI: 10.17835/2076-6297.2019.11.3.007-020 В статье рассматриваются причины и перспективы включения в сферу мезоэкономических исследований институтов и механизмов денежного обращения. В первой части статьи с позиций методологического институционализма проанализирован институт денег. Показано, что он представляет собой функционально-временнУю структуру, а структуры такого рода являются основными объектами ́ исследования в мезоэкономике. Во второй части статьи тестируется гипотеза о том, что выделение структурных разделов экономической теории от микро- до макро-, а затем мезоэкономики, – связано с с введением в экономический анализ новых теоретических представлений о движении денег в экономической системе. Специфика мезоэкономического подхода к анализу денежного обращения состоит в исследовании особенностей трансмиссионных механизмов денежного обращения во все более сложной воспроизводственной экономической структуре. Показаны также перспективы мезоэкономического подхода к анализу механизма денежного обращения. |
 |
6-7 сентября 2019 г. состоялся XIII международный пущинский симпозиум по эволюционной экономике "Эволюция иерархических структур в экономике и экономический рост", проведенный совместно с Zaheer Science Foundation, Индия, и China Society of History of Marxism, Китай. На этом симпозиуме С.Г. Кирдина-Чэндлер выступила с докладом Механизм денежного обращения: микро-макро-мезо |
 |
Кирдина-Чэндлер С.Г. |
 |
В рамках IV Международной научно-практической конференции «Экономическая психология: прошлое, настоящее, будущее» (г. Саратов, 28-30 мая 2019 г.,) перед студентами Поволжского института управления им. П.А. Столыпина (РАНХиГС) С.Г. Кирдина-Чэндлер выступила с открытой лекцией «Компетенция методологии в междисциплинарных исследованиях", а также с докладом на панельной дискуссии «Методологические проблемы междисциплинарных исследований». |
 |
 |
На конференции Международного Общества Карла Поланьи (International Karl Polanyi Society), которая состоялась в гг. Будапешт-Вена 2-5 мая, Светлана Георгиевна Кирдина-Чэндлер (фото слева) выступила с докладом" Modern market reforms in Russia and China through the lenses of Polanyi’s double movement" (Рыночные реформы в России и Китае с точки зрения «двойного движения» Карла Поланьи). В конференции принимала участие дочь знаменитого ученого Kari Polanyi Levitt (фотография с нею справа). |  |
 |
Кирдина-Чэндлер С.Г. К самоопределению российского общества: в поисках системы координат Мир России. 2019. Т. 28. № 2. С. 6–24. DOI: 10.17323/1811-038X-2019-28-2-6-24 |
 |
17 апреля 2019 г. на очередном заседании Научного совета ООН РАН "Новые идеи в теории и социальной практике" с докладом "Цифровое общество: новая реальность со старыми проблемами?" выступили д.с.н. С.Г. Кирдина-Чэндлер и к.э.н. О.Б. Кошовец. Аннотация |
| Kirdina-Chandler, S. G. (2019). Western and non-Western economic institutional models in time and geographical space Terra Economicus, 17(1), 8–23. |
 |
 |
6 января 2019 г. зав. Сектором эволюции социально-экономических систем С.Г.Кирдина-Чэндлер выступила с докладом "Polanyi’s double movement in the modern market reforms of Russia and China" ("Двойное движение" Поланьи в ходе современных рыночных реформа в Китае и России") на ежегодной конференции Ассоциации эволюционной экономики под эгидой Объединенной ассоциации социальных наук США (AFFE/ASSA) в г. Атланте, США. |
| Камко Е.В., Кирдина-Чэндлер С.Г. Институциональная структура российской НИС: path dependence эффект Актуальные проблемы экономики и права. 2018. Т. 12. Номер 1 (45). С. 149-160. |
 |
 |
Монография «Мезоэкономика: состояние и перспективы» Также Кирдина-Чэндлер С.Г. является соавтором следующих разделов монографии:
|
 |
20-22 сентября 2018 г. С.Г.Кирдина-Чэндлер выступила с пленарным докладом «Фейковые экономики в цифровом обществе» на 3-й международной конфенции «Междисциплинарность в современном социально-гуманитарном знании-2018» (см. презентацию доклада) и в Институте социологии и регионоведения на «Профессорской трибуне» в рамках данной конференции (г. Ростов-на-Дону). |
| Кирдина-Чэндлер С.Г. Мезоэкономика и экономика сложности: актуальный выход за пределы ортодоксии Journal of Institutional Studies. 2018. Т. 10. № 3. С. 6-17. |
 |
 |
15 сентября 2018 г. С.Г.Кирдина-Чэндлер выступила с докладом "Western and Non-Western institutional models in time and geographical space" («Западные и незападные институциональные модели во временном и географическом пространстве») на 5-й конференции Всемирной междисциплинарной сети институциональных исследований «Институты и будущее глобального капитализма» (5th WINIR Conference "Institutions and the Future of Global Capitalism") (Китай, Гонконг). |
| Кирдина-Чэндлер С.Г. Западные и не-западные институциональные модели во времени и пространстве Вопросы теоретической экономики. 2018. № 1. С. 73-88. |
 |
 |
7-8 сентября 2018 г. С.Г. Кирдина-Чэндлер, приняла участие в работе 30-й ежегодной конференции Европейской ассоциации эволюционной политической экономии (EAEPE) и выступила с докладом" Mesoeconomics and Complexity Economics: what is common and what is different?" («Экономика сложности и мезоэкономика: ответы на противоречия сложного современного мира») на специальной совместной сессии EAEPE и Ассоциации эволюционной экономики (США) (Франция, г. Ницца) |
 Кирдина-Чэндлер С.Г. выступила с докладом "Meso level analysis from the perspective of Heterodox Economics" (Анализ мезоуровня в гетеродоксальной экономике) в г. Лестер, Великобритания, на 20-й конференции Ассоциации гетеродоксной экономики (20th Anniversary Conference of the Association for Heterodox Economics), состоявшейся 5-7 июля 2018 г. |
 |
Кирдина-Чэндлер Светлана Георгиевна, д.с.н. Мезоэкономика и экономика сложности: принцип диссимметрии Кюри и «коридоры эволюции» Презентация доклада на симпозиуме «Фундаментальные особенности мезоэкономического анализа: возможности и перспективы эволюционной и синергетической парадигм», посвященного памяти Л.П. и Р.Н. Евстигнеевых, 15 марта 2018 г. Институт экономики РАН (г. Москва, Нахимовский проспект, 32). |
 |
Кирдина-Чэндлер С.Г. 2017. Мезоуровень: новый взгляд на экономику? Научный доклад. М.: Институт экономики РАН В докладе рассматриваются особенности современного понимания мезоуровня экономики, дополняющего традиционную дихотомию микро-макроуровней в экономической теории. Показаны различные подходы к определению мезоуровня в русскоязычной и англоязычной литературе. Особое внимание уделено специфике его понимания в ортодоксальной и гетеродоксальной экономике. Раcсмотрены причины того, почему исследования мезоуровня получают все большее распространение. Также показано, как новый взгляд на экономику с позиций мезоуровня позволяет переосмыслить положения уже известных концепций. В этом контексте тестируется гипотеза об институциональных диссонансах. Отмечается конструктивная роль понятия институционального диссонанса в терминологической системе теории институциональных матриц, или Х-Y-теории. |
 |
С.Г. Кирдина-Чэндлер. Радикальный институционализм и фейковая экономика в XXI веке // Journal for Institutional Studies. 2017. Том 9. № 4. С. 6-15. Статья обобщает некоторые итоги дискуссий о перспективах радикальной институциональной экономики в XXI в. Они имели место на 38-й конференции Ассоциации институциональной мысли (Association of Institutional Thought), прошедшей в апреле 2017 г. (г. Сан-Франциско, Калифорния, США). В статье представлен вклад представителей радикального институционализма 1990-х гг. в развитие институциональных исследований, прежде всего его основателя Уильяма Даггера, а также таких американских ученых, как Уильям Уоллер, Эдит Миллер, Дж. Рон Стэнфилд, Рон Филлипс, Делл Чэмплин, Дженис Петерсон, Чарльз Уален, Даг Браун, Рик Тилман, Луис Юнкер и Говард Шерман. Специально обсуждаются причины возвращения радикального институционализма в научную повестку в современных США. Среди них – кризисные явления в экономике, ее усиливающийся фейковый характер и рост неравенства в доходах и распределении экономических благ. Также высказывается предположение о том, что дополнительным внешним фактором радикализации науки и общественного сознания в западных странах является переломный момент истории, связанный со сменой полюсов роста и их положения как мировых лидеров. Анализ многолетних статистических данных показывает, что мощь государств с доминированием Х-матрицы начинает превосходить влияние стран, где доминируют Y-матрицы. Ключевые слова: радикальный институционализм; фейковая экономика; Уильям Даггер; Ассоциация институциональной мысли (the Association for Institutional Thought); теория институциональных матриц, или Х-Y-теория. |
 |
28 ноября 2017 г. в МГУ на семинаре по социофизике состоялось обсуждение доклада зав. сектором ИЭ РАН, д.с.н. С.Г. Кирдиной-Чэндлер "Коридоры институциональной эволюции: многоуровневый теоретический анализ и практические приложения". Тезисы и презентация доклада прилагаются. |
|
Кирдина-Чэндлер С.Г., Маевский В.И. Методологические вопросы анализа мезоуровня в экономике. // Journal of Institutional Studies. Том 9. № 3. С. 7-23 Kirdina-Chandler S. (with Oleinik A., Popova I., Shatalova T.). On academic reading: citation patterns and beyond. // Scientometrics. 2017. October. Vol. 113. № 1. Pp. 417-435 |
 |
25 октября 2017 года, в 15:00, в Институте социологии РАН (ул. Кржижановского, д. 24/35, к. 5) в конференц-зале к. 323 состоялось очередное заседание Ядовского семинара. С докладом «Критический дискурс в социологии: о дебатах по поводу теории институциональных матриц в России и за рубежом» выступила зав. сектором эволюции социально-экономических систем Института экономики РАН д.социол.н. С. Г. Кирдина-Чэндлер С тезисами и презентацией доклада можно ознакомиться |
 |
На состоявшейся в г. Будапеште (Венгрия) 29-й ежегодной конференция Европейской ассоциации эволюционной политической экономии (European Association for Evolutionary Political Economy EAEPE) 19-21 октября 2017 г. С.Г. Кирдина-Чэндлер выступила с докладом "The evolution of states: the limits of diversity" ("Эволюция государств: пределы разнообразия") |
 |
 |
J. Hall, S Kirdina-Chandler. Towards an intellectual history of evolutionary economics: competition and struggle versus cooperation and mutual aid // Revista de Economia Política (Brazilian Journal of Political Economy), vol. 37, nº 3 (148), pp. 551-564, July-September, 2017 |
 |
Кирдина-Чэндлер С. Г., Холл Дж. Кооперация versus конкуренция в трудах российских эволюционистов // Journal of Institutional Studies, 2017. Том. 9, № 1. С. 6-26. |
 |
На страницах журнала Journal of Economic Issues (Vol. 51. № 2, 2017) развернута дискуссия по поводу теории институциональных матриц, или Х-Y-теории, разрабатываемой Светланой Георгиевной Кирдиной-Чэндлер (см. статьи: Hayden G. «An Evaluation of Institutional Matrices Theory Which Was Designed to Illustrate Differences Between Russian and Western Political Economies» и Kirdina-Chandler S. «Institutional Matrices Theory, or X-and Y-theory: A Response to F. Gregory Hayden» |
 |
30 января 2017 г. Светлана Георгиевна Кирдина удостоена награды международного издательства ELIT (Черногория) за признание многолетних заслуг в области публикаций своих работ в данном издательстве. |
 |
Kirdina, Svetlana. The Emergency of Evolutionary-Institutional Thought in Russia. In Theory and Method of Evolutionary Political Economy: A Cyprus Symposium, edited by Hardy Hanappi, Savvas Katsikides and Manuel Scholz-Wäckerle, pp.100-114. New York, NY: Routledge, 2017. |
 |
Кирдина С.Г., Клейнер Г.Б. Социальное прогнозирование как междисциплинарный проект // СОЦИС. 2016. № 12. С. С. 44-51 |  |
 |
Кирдина С.Г. Роль институтов и географии в экономическом развитии: актуальная полемика в гетеродоксальной экономике Пространственная экономика. 2016. № 3. С. 133-150. |
|
Кирдина С.Г. (2016). Институциональная организация воспроизводственных процессов в Х- и Y-экономиках // Journal of Institutional Studies. Том 8. №4. С. 38-57.
|
Страница 1 из 3
«ПерваяПредыдущая123СледующаяПоследняя»